我认为演奏中国作品的时候，应该用首调。中国作品大都是标题音乐，主题非常鲜明，用首调拉更能把主题表达出来。再由于调性的十分明确，音准方面似乎也应该更容易些。
  而拉国外作品应该有所区别，由于我们大都演奏的是古典作品，无标题的居多，虽然调性更明确（曲目名称），但由于临时转调和离调的频繁（技巧高超），建议用固定调，当然完美的应该是两者结合（有难度）。
  拉国外的标题音乐尤其是小品时最好还是用首调拉，虽然临时转调和离调也很频繁，但是可以通过伴奏分析。
  说明一点：首调和简谱也是外国人的专利。
   外国专家夸中国人演奏外国作品技巧没得说，就是不像，除了其它原因，这个算不算一个呢？陈美拉美国乡村音乐（棉花眼）也差一点就像了，那就是要把A弦调高1/4音。因为给她伴奏的不是美国人。。。还有一次，看了俄罗斯一个交响乐团的访华演出，其中有一个小提琴独奏（新春乐），拉得太流畅了，就是不像！所以像与不像不光光是中国人的问题。民族调式？哈哈，离题了。。。。
    以上只是我个人的胡猜乱想，大家讨论讨论。。。。。。

标题音乐与主题鲜明，首调等并无必然关系。。。。。。。。
莫非我给曲子起个名字就主题鲜明了？呵呵

最近翻日本的历史，心里一直不敢确定的东西又泛上来：中国就应该旗帜鲜明地全盘西化。什么中体西用、西体中用，什么特色啊，全是瞎扯淡。学小提琴，就应该先全盘西化。

主题鲜明的意思是旋律和风格能紧扣主题。从曲式学上来说，标题和非标题音乐确实都一样。又扯远了。。。大家继续轰。。。

首调有时候很实用，一次我们排练声乐伴奏，指挥突然说此调不合适，变成某某调，有一个是弹过琵琶的，还有一个是拉过二胡的接着就拉上了，而其他人都傻眼了。

专业里也有用首调的，业余里也有用固定调，看自己的习惯啰；楼主说的很有道理，任何东西都不能绝对的。

通常认为学提琴应当以固定调为主,通过调性分析,以首调矫正音准.但对于未经专业训练而踏上爱好这条路的人而言,应当存在其他路径.

我以前是习惯首调，拉琴到第三级时感到非常吃力。现在用练音阶和琶音硬往固定调转换，练了一段时间，稍微习惯了。感到还是固定调顺手，尤其稍微复杂的曲子。