我从三个月前开始惦记的NDR上海之行。今晚听完，五味杂陈。首先我拿的是2K的最高票价，坐的是A区。我上次听叉叉领导说，东艺给领导的座位却是音响效果最差的。今天我算真的体会到了！！先是艾格蒙德序曲，一开始我确实稍稍被NDR上乘的音色给镇住了。但是一到西贝柳斯小协就不行了，小提独奏齐默尔曼，声音轻得几乎要消失了。……就像在家弹钢琴一样，人坐在琴跟前儿听不见，在别的房间听特别响。唯独指挥多纳依最令人满意，他的动作和白发令我联想到伯恩斯坦，又联想到卡拉扬。如果无聊打个分，指挥99分，大提95分，一提管乐90分，二提打击乐80分。NDR的大提首席很眼熟，似乎平时只能在DVD中看得到的那种，在下半场的勃二中，他引领了整个乐队的向上和前进。乐队首席是一个高傲的人。木管声部的音色极佳。NDR的二提是坐在右侧的，一共五档，最后两档的演奏员仿佛进入梦乡。打击乐声部的三角铁很吓人，把下半场加演的第二首曲目活生生演成了“三角铁协奏曲”，连多纳依都忍无可忍对他作出了nicht zu louder的手势。三角铁协奏曲似乎很有节庆气氛，敲锣打鼓，好像多纳依在过一把维也纳新年音乐会的瘾。我实在不能忍受勃二的枯燥，对于今天的音乐会，长了见识，知道了什么叫德国的乐团，怀念了一下旺德。其他没有什么收获。

同意一楼的看法。不过我那天坐在第五排，齐默尔曼的声音也很轻，所以可能不是东艺的问题。
相比之下、昨晚Hilary Hahn和温哥华的合作情况完全不同。Hahn的音色既饱满又清澈透明，每个音都干净利落、让老柴显得很阳光。可是乐队的协奏太糟糕，特别是木管，第二乐章与独奏配合很差，好像在试奏。

很久都没有去听这些音乐会了。前两天朋友送给我齐莫曼以及哈恩的票，都婉拒了。一年来，忽然觉得听音乐会是一件索然无味的“工作”。很小的时候，听音乐会是废寝忘食的。而今有了如此好的音乐厅和剧院，反而会在舒适的座位上、在享受着高位的票价的同时，体味另一种莫名的无聊与无奈。也许是把一些所谓的音乐会看“穿”了，便会失去审美聚焦的中心，神秘感丧失，趣味也便丧失，味同嚼蜡。
大约好玩的东西，总是蒙着一块布，哪怕是一块“遮羞布”，捅破了窗户纸，就不好玩了。现在最喜欢听的，尽然是巴赫的平均律和贝多芬的四重奏，嗯，另外还有音阶和琶音——真是有趣。

哈哈，可能很多听众都在家欣赏巴赫。昨晚Hahn的音乐会有三分之一的位子是空着的！

上一次哈恩在上海音乐厅的独奏会演奏非常好，我惊叹于她非凡的控制力。其实，这次哈恩来沪演出还是很期待的。袁培文教授就认为，哈恩的巴赫演绎甚至水平可以跟谢林媲美。
对于听音乐会，我的看法是：听音乐会的人，有好几种。但在我看来，只有两种是在音乐厅干“正经事”。一种人在听音乐作品，一种人在听音乐的演奏。如果不是这两种人，或者没有心思去做这两件事，那就不如在家里做别的工作。可能这一年我的状态多半属于“在家”那一类。可能是因为，我逐渐发现，生活中的音乐和作品有趣的程度越来越超过被包装的音乐会了。

我觉得Hailiary Hahn的技术真得很好，某日我在电驴上看到了她拉的巴赫小提琴无伴奏。。。。用了一个星期的时间下载下来。。。。不知道是不是mp3格式的原因，我觉得让我看到了一种“苍白”。。。。

她的技术很好很好，所以可以把曲子拉的很快，没有一个错音！！！很好很强大。。。但是之后我觉得就是没有韵味。如果自己去听谢林的东西就会发现他多么用新的处理每一个音，同一个乐句用了很多种音色。但是Hahn的感觉就想我们时代的精密的“设备”（我没想出来恰当的词，这个词是不恰当的），很好，但是因为很好所以有点遗憾。

最后我一直很奇怪，为什么没有很少有小提琴家现场演奏巴赫小提琴无伴奏的，我很一直在等待。。。我希望真正有人可以在现场，张显最美的神话。

本来都想去听的，可是～～～预算不够～～想听下面２场古乐团的