发新话题
打印

把颠倒的东西颠倒过来

本主题由 violinstudy 于 2008年10月20日 17:58 提升

把颠倒的东西颠倒过来


女儿钢琴今天回课,老师检查的内容有手指练习、乐曲《乡村舞蹈》、车尔尼59930条及其33条的预习情况。问题还是手型,在快速音阶时,得意忘形。还是要慢练,然后加快,万变不离其宗啊。这个要监督,我多少次都在原谅她。

车尔尼59933条,音域广。我给她做了一点识谱训练,挺有效果的。每一首曲子都有多方面的训练价值,未必要找更多的训练材料。

作业有哈农第一首的半条,车尔尼59933条以及一首预习,乐曲是贝多芬的土耳其进行曲。老师说其中考试结束,加入考级教材和音阶,直接练三级的内容。

一年多来,女儿基本上已经把练琴作为每天生活的必需。这是家长坚持的结果。但我觉得自己在教育引导上,还是有很多问题。记得中国小提琴家林朝阳说:“生活—音乐—技术,这个逻辑的先后是不可以被颠倒的。”就想到我们的教学和陪练是不是把这个关系弄颠倒了。

老师教技术,孩子练习技术。总觉得有了技术,才会有音乐;有了音乐,生活就会好。按着朝阳老师的逻辑,我看到了自己的问题。应该把颠倒的东西颠倒回来,就是说要引导孩子热爱生活。热爱生活才能热爱音乐,热爱音乐才能热爱技术。生活是音乐的动力,音乐是技术的动力,而不是相反。现在的颠倒逻辑,是违背孩子天性的,是没有前途,没有后劲,没有根底的方式,甚至可以说是害人的。

也许任何学习都是这样。那种拔尖的学生大都在生活中很一般,甚至很不幸,也许是这种逻辑颠倒的结果。如果社会、学校坚持那种颠倒,家长当负起颠倒回来的责任。

TOP

回给老莎

老莎说得很好,家长当负起颠倒回来的责任。但是,我们如何要让孩子们从热爱生活开始,继而热爱音乐,最后开始“要”技术?这可能是一个理想的课题,但毕竟不能经受得起现实的分量。有很多事情,比如说“现实生活”,生活是值得热爱的,但是,同时也是深刻的、沉重的、无聊的、寂寞的。。。要让一个孩子热爱生活,就应该教会他们热爱一个真实的生活。《美丽人生》的影片感动我的,并不是那种举重若轻的结局,而是相反,生命的美好是多么值得人们珍惜,那个“解决”是一种含泪的微笑。艺术使人们感到希望,即便在痛苦和悲伤之中,也留给人们意思空间去“想”。然而现实生活毕竟不是艺术,如果一个人能够通过热爱现实生活,继而拥抱音乐(或者“技术”),那么,这个梦想可能太美好而脱离现实了。
我们所能做的,不是给孩子们编织一个虚幻的梦景,然后默许现实生活打碎那个梦境。我想不是这样。之所以很多人会认为“总觉得有了技术,才会有音乐;有了音乐,生活就会好”,我觉得这还是有一定道理的。这个道理和“苦作舟、勤为径”异曲同工。这个,其实是现实生活交给我们的,是一种教训和收获。是一种回头看。是一种警醒。老莎说“颠倒回来”,在我看来,更多是一种哲学上的理想国,可以徒增情趣,化腐朽为神奇,但是毕竟这不是家长的工作,不是教师的工作,这个世界上只有一个人能够做到,那就是——孩子自己。
学术和专业的旨趣远不在于“求同”,而在“求真”。多歧为贵,才能百花齐放。

TOP

看了两位老师的帖子,很受启发,莎老师提出的问题是普遍存在的,这有主动学习还是被动学习的因素在里面,如果练琴成了一种自觉的习惯,就象他们每天都要上学,作业那样,孩子漫漫就能体会到艰苦中的乐趣,矛盾的双方是相辅相成的,相互作用着发展变化,只有热情不下功夫也是不行的,只有功夫没有热情会成为匠人,现在的琴童大多都是被动式的学习,家长和老师只能干着急,lowendal老师提出的"哲学上的理想国"指出了问题的关键所在,我觉得跟林朝阳老师说的"幻想"有相同之处,林老师在"秘密"中说到的一个童话是这样的:一个人骑马飞跑的时候突遇前面有一根树叉碍路,他为了避免灾难就拽起自己的头发越过了树叉又落在马上继续前行,这种想象太精彩了,精神上的理想会给人以神奇的力量不是吗?而且这种力量是来自琴童自身的.

TOP

送莎弟一套599+土尔其进行曲  ove谱,也许对女儿有帮助。另外女儿要尽早的进入视唱练耳的训练。有条件的话,最好买个电钢琴+声卡(2、3千),然后通过sonar等音乐软件,这边弹着琴,显示器里的五线谱就能同步的显现出来,女儿练琴的积极性会有更大的提高。。。。。。。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 sjmin 于 2008年10月8日 23:28 发表
送莎弟一套599+土尔其进行曲  ove谱,也许对女儿有帮助。另外女儿要尽早的进入视唱练耳的训练。有条件的话,最好买个电钢琴+声卡(2、3千),然后通过sonar等音乐软件,这边弹着琴,显示器里的五线谱就能同步的显现出 ...
谢谢桑兄,这个太好了。以后还要多麻烦您。

TOP

回刘老师、原老师:

今年暑假,老师留作业说有条件的可以让孩子背乘法口诀,因为本学习孩子开始学乘法。我就有点疑问。我想一个孩子从加法过渡到乘法是一个思维过程,这个过程是不可跳跃的。跳过去了也许会有负面影响。当然人家老师说得很好:“有条件的”。所以就没怎么背,让孩子跟着课程走,现在看也很正常。

关于苦作舟的提法,我现在仍然认为不妥。适当地学习不会是苦差事。也就是按着正常的逻辑走,反之必然是是苦差事。

TOP

回复 6楼 莎贝达 的帖子

关键的问题不是“苦”,而是这个想法应该是孩子自己悟出来才有用。家长和老师们只是一系列外力,那个开关在孩子里面。当孩子越长越大的时候,家长和老师的影响力便会越来越少,社会的现实的作用便会越来越多,这是一个无法逆转的过程。如果不能从源头上做好一些工作,可能以后会更难。孩子的成长就像农民的天地——靠天吃饭的。但是如果更深入地考察,孩子的那个悟性,真的就像佛家所说的“开悟”的过程,可以寻伺,难以捕捉。从这个出发点来讲,我认为应该给孩子们更早一些的现实教育,学习不是一件苦差事,但一定是一件难差事。这两件事情到后来总是会纠缠在一起。解开这个纠结的人,不会是家长和教师,而是孩子自己。家长和教师唯一能做到的,只有远见地剥下一颗种子,到时候会成为关键的钥匙而已。
学术和专业的旨趣远不在于“求同”,而在“求真”。多歧为贵,才能百花齐放。

TOP

发新话题