两性看古典音乐
男人和女人，一直是一个令人困惑的大问题。在这个世界上生生不息的人类被上帝划分为如此两类，赋予了他们完全不同的特点，有时这些特点完全对立，有时又互相补充。男人在人类的历史发展中始终处于主导地位，女人则大多默默无闻。
在看待古典音乐的问题上，我一直存在一个先验性的认识，那就是男性票友始终是爱乐人的主体，一直占据着绝对的压倒性的优势。女人喜欢古典音乐和音响这类东西的实在罕见，她们大多对比较时尚和流行的事物感兴趣，其追求更加现实一些。男性的追求则更理想化，他们会更容易地接受古典音乐和音响这类事物，而投入巨大的热情的目的大多是为了占有那些自认为经典的版本或者更逼真的音效。不断积累的经验让我重新思考这个关于两性看古典的命题。
首先，我们需要确认古典音乐欣赏者阵营中男人与女人的数量比例。在爱乐交游的范围并不是很广泛，在仅有的几次经历过的观看古典音乐演出、讲座、参加聚会之类的活动中，看到的男性数量远远超过女性，目测的比例大概是3：1，或许更高。淘碟的时候发现的女性也很少，男性的人数会大大超过女性，“不爱红装爱唱片”的女人毕竟很少，印象中只有三次看见过女人来淘碟，而且其中两位是交音乐的钢琴老师，一位是学音乐的学生，并非纯粹的喜欢音乐。这基本上证明了我先前的判断。在论坛上的经历也基本如此，在有些古典音乐论坛，男性呈压倒的优势，女性的声音微乎其微。目前票务（搜古）的情况会好一些，不过男性人群的数量显然要多于女性，女人在爱乐群体里的确是弥足珍贵。
其次，从两性在音乐本身层面对待古典音乐的态度上看，男性基本上是追求心中理想的一种姿态，而且大多数比较喜欢高谈阔论，甚至是夸夸其谈，比如对音乐的分析、理论的研究，对不同的版本评价，对名演录的追求，对某一位、某几位名人大师的崇拜，对那些鲜为人知的内幕信息或八卦新闻的津津乐道。或许，男人们对这样的心态表现热爱或者说热爱表现的成份要多于纯粹热爱的成份，难道他们关注的更多的是音乐本身之外的“涟漪”？女性的太对和男性大不相同，大多数女性对待音乐采取了更感性的方式，她们更关注古典音乐的功能，说得更具体就是其娱乐性，因此更愿意去直接感受音乐本身，而比较少去关注其他的比较繁琐和她们认为没必要了解的东西。因此，女性很少，甚至几乎不怎么发言，或者说几乎不谈理论、不谈版本、很少谈大师，对八卦的东西提不起兴趣，她们也许把全部的精力用在了倾听，而且采取了一种比较随意的心态看待古典音乐，在很多女性心中，古典音乐没有男性心目中的神圣、崇高，而且不过是生活中再平常不过的一瓶润肤露而已。她们更率性，随着心情听，随着心情去说。
第三，从两性在音响层面对待古典的态度上看，男性显示出的狂热是女性所望尘莫及的，他们为了追求心目中理想的声音效果，几乎不惜一切代价，无限度的付出和牺牲（同样也表现在对唱片上的付出），所以这些人被形象地成为“发烧友”，他们用烧钱、烧时间的方式换来的不过是一种心目中追求的声音的仿佛出现，而实际上却永远也不能够得到那种声音，所以他们不断地更换器材、磨机，结果是劳民伤财，有的甚至妻离子散。不同于男性狂热的浪漫，女性很少喜欢鼓弄音响这类电器，除了洗衣机她们对电器一类的东西很迟钝，既不感兴趣，也闹不清楚每个“电箱子”的用途。她们也许宁可花上几万块钱买一件貂皮大衣，也不愿意弄来几个破箱子纯粹用来“听”。她们在音响问题上表现出来的理性是最能表现女性的特点的，一如其在时装上表现出来的狂热。是否大多数女性更关注外在的东西，而不是理想主义者呢？也或许是由于女性对待音乐的态度更关注音乐本身层面，而不关注那些外在的声音表现？这真的是很难说清楚。从古典音乐的角度看，她们的态度更可能倾向于对音乐本身的感受，而不太在意这种音乐是否纯粹、是否理想化吧。
以上分析得失对古典音乐感兴趣的男性和女性的不同。最后，一个实例就能说明那些对古典音乐没有兴趣的男人和女人们在对于古典音乐的态度。我曾经在一个固定的情景中坚持播放古典音乐，男性的反映大多是冷漠，有人会说“唉呀，古典音乐，这么高雅！？”。女性反映大多是沉默，有人会说“真受不了你这个人，又听古典音乐！”！……（文中观点如果偏颇，请多海涵。）
http://cache.tianya.cn/techforum/content/138/524383.shtml
