最近看到坛子上面有不少所谓“大师班”的报道，我想问问到底是哪个虚怀若谷之人第一个把这个词铺天盖地地发挥到中国的语言世界中！英文中的大师班“masterclass”能这样望文生义地翻译吗？这个词的前一半，只要查查金山词霸就可以看出其多义性：n.  主人, 雇主, (男)教师
, 熟练技工, 师傅, 大师,
硕士, <称呼>少爷
adj.  主人的, 熟练的, 高
明的, 主要的
vt.  征服, 控制, 精通          现在到了什么人都可以把自己的公开课称为“大师班”的时代了，而在我看来，这个词至多只可翻译为“研习班”。人人都成开得起大师版班，并面不改色地自我夸耀之类的“大师”，简直不知羞耻！不说了！

我到幼儿园给大班的小朋友们上小提琴课，门上贴上一张大大的纸条：**区中心幼儿园52violin学习大＊班，哈哈，那个大师的“师”，我不敢写哦。

我还觉得“大师班”这个名字很崇洋的～搞了半天是中国特色啊～

赞同楼主！中国人喜欢要面子，前几年还没有这动静，最近几年趁着这股风潮，就引进了西方这个词儿，什么人都可以开大师班了。其实，如果说，能够开楼主所说的“研习班”我觉得这倒是很正常，因为很多人都可以做这件事情。但问题是，英文似乎恰恰用的“masterclass”，那么，普通老师用上这个词就有一些脸皮太厚了。
我认为无论是朗朗，还是音乐学院里的大部分的专业教师，都没有资格把所开的课程自称为“大师班”。在我看来中国可以开大师班的不会超过20个人。

我看行！这也没有什么，你看，现在的社会上到处都可以叫“老师”。CCTV哪个主持人出来混的（到了地方上）不叫做＊＊老师？乐团里面什么样的演奏员在饭桌上不被称为“老师”？合唱队里混混的，出来给厂里的职工作辅导，那也是老师。连学校里的行政人员（什么医务室的护士啊、财务处的会计啊、烧开水的大爷啊、传达室的门卫啊）也都感觉自己是老师了。
既然老师遍天下，为啥不能把那些有点儿“本事”的老师称为“大师”呢？

恐怕音乐学院不少人看到这个帖子，还要嗤之以鼻。