最近听了一张《神秘园》CD，觉得常常会很感动，听着曲子就会回忆起很多往事。也觉得这些让我感动的音乐很美。但是也想起，自己发现也有一些“美”的乐曲却不一定会使我感动，比如巴赫的一些高雅的曲子。我想问，听一个曲子感到她的美和感动之间到底有啥关系呢？

那要看那曲子的感動之處是否能觸動你的心弦了。若被觸到（聽上去像不像是被“電”到？呵呵），自然是會“動”的。

巴赫讓我感動的是“真誠”，當然，不同的人一定會有不一樣的答案。

這是說得出緣由的感動，我想，更多的情況下，連你自己也不知道為什麽感動吧。

感动是感动，美是美，两者没有必然的联系。有些丑的东西，在某人看来也感动得不得了。同样有些感动人的东西，在某些人看来确实其丑无比。我觉得，无论美还是感动，都是一种心理效果而已。拉小提琴或者弹钢琴、唱歌，最主要的就是要掌握那个能使人产生心理效应的技术。这一点学不会，其他基本上在空谈！

很多时候我觉得自己是很唯心主义的。以前听《柴一钢协》和《四季》觉得很激情澎湃，很感慨万千的味道，现在不知怎么的，不是不喜欢听了，而是没有曾经那种“怦然心动”的感觉了。现在喜欢听的曲子希望：一、使用的乐器尽量少些，二、层次和节奏不要太过“百转迁回”。

有一些曲子大概需要从感性直觉转向理性认知，然后再转回来，才知道作品的意义和趣味。对我来说，有很多曲子既是要用耳朵听的，有时要用思想来把握的。

如果你感动,那说明你对这首曲子不但欣赏它并且懂得它!而感到美只能说明你对它感兴趣,欣赏它,并不代表懂得它的内在美!但有了欣赏你才愿意去花时间懂这首曲子!感到它的美是感动的前提,它们是有密切连带关系的