陈宏宽有句名言：做音乐要讲良心。他说的讲良心，就是对艺术负责，对作曲家负责，一定要一丝不苟，每时每刻、每一个音符每一个细节都用心去体会，用心去表达，这样的态度，恐怕不是简单的“尊重”二字可以了得的吧！
搞音乐搞到一定的境界，可能会悟出音乐不是来自作曲家的头脑，而是来自冥冥之中一个不可知的比作曲家更高的地方。一个称职的演奏家，他的工作就是“灵媒”，是沟通听众和音乐之间的桥梁。对于这样的演奏，不拿出虔诚的心情，怎么能够领会得到其中的奥妙呢？

Thank you.  I have learned ONE new Chinese word today!

灵媒，这个词好。相当于过去的“巫”。

对于任何事物，都不可能只有一个定义。从不同的角度去看，就会有不同的见解。认为按不同侧面的理解去看待一些事物，会造成“天下大乱”，这个才是滑稽可笑的。难道非要从哪本权威书籍中摘出来的定义才可以用吗？世界上也不止一个权威，他们说的多半不一样，到底听谁的好呢？
习惯于只下结论而不给任何理由的讨论可以结束了。习惯于抬出很多貌似很牛的哲学家和理论体系而没有一个具有针对性的讨论也可以结束了。习惯于居高临下地看待音乐而实际对音乐一知半解的人，我鄙视。

本贴难得，观点迥异，但各抒己见，建议版主加精！

“灵媒”，是沟通听众和音乐之间的桥梁——这个比喻很惊人，很吸引我的好奇心，但是总归有一点儿“别扭”。因为一想到自己在台上演奏时，最理想的状态应该是进行一种“巫术性质”的工作，免不了不自在。但是，再一想，似乎也是这样，尽管不尽然。哈哈。

Very meaningful comment!   Appreciated it.  Sometimes when people are so "addicted" to a certain thought or philosophy, it's hard to keep the balance and be objective and fair.

我对小白鼠同学的回复感到失望，所以就结束这种无聊的讨论吧，大家慢慢敬畏吧。

引用:

原帖由 小白鼠 于 2008年3月21日 22:25 发表
对于任何事物，都不可能只有一个定义。从不同的角度去看，就会有不同的见解。认为按不同侧面的理解去看待一些事物，会造成“天下大乱”，这个才是滑稽可笑的。难道非要从哪本权威书籍中摘出来的定义才可以用吗？世界 ...

其他的荒谬之处就不谈了，

尊重音乐，而不是膜拜音乐，就是“居高临下”？

我对断章取义，不懂装懂的人倒一点都不鄙视，这样的人太多了，没空鄙视。

习惯于只下结论而不给任何理由的讨论可以结束了。习惯于抬出很多貌似很牛的哲学家和理论体系而没有一个具有针对性的讨论也可以结束了。习惯于居高临下地看待音乐而实际对音乐一知半解的人，我鄙视。


貌似您鄙视了自己。