43 12345
发新话题
打印

第三只眼看国人听古典音乐(zt)

本主题由 violinstudy 于 2008年5月19日 19:27 解除高亮

第三只眼看国人听古典音乐(zt)

   在论坛里看到一个关于讨论华人听西方古典音乐帖子,觉得蛮有意思的,转过来给大家看看。
  
   国内的古典音乐,的确让我很失望。作为一个听龄有十余年的学生听众,觉得国内真正懂得音乐的人太少太少。很多人收集了许多正版cd,但几乎全部封尘;很多人通过许许多多的渠道了解到了许多作曲家、演奏家的资料,却在听音乐中陷入迷茫。呵呵,更有甚者,也是现象最多的,把听古典成为自己品味乃至地位的象征。这些我想大家都不应该陌生吧!  
     国人不能够抱着虔诚的心里去听音乐,这是他们的最大障碍。我们没有什么宗教,也不信神。这是创痛,无可厚非,可这就造成了一个几乎无法逾越的河流。国内的乐评总是注重于音乐技巧或者是影响力度方面,极少从心里层次揭示音乐的神秘。导致一大批对古典音乐感兴趣的年轻群体“知难”,然后“而退”。国内的一些音乐杂志我读了不少,越来越觉得似乎他们在大师“玄学”化。他们似乎不再重视巴赫、莫扎特、贝多芬,而是比较难懂得现代作品。我不知道为什么,或许在他们的心中,老巴、小莫、老贝已经听腻了。
    
    这是多么大的悲哀!
    
    音乐其实就是神的一种形式。物质世界里,神并不存在;但神存在于人们的心中。我们的国人太少人能体会哲学的平易近人,所以我们的听众也很少能体会到在一部部伟大作品光环下的平常。爱,感恩,知足者都是人类在普通不过的事情了,可是我们在生活中却很少能做到。大师们将他们写入了那些与天地同在的音乐当中,可是,很多人知是觉得那些音乐好听,察觉不到一丝一毫的爱---这是因为实际上我们很少去爱。
  
      每天面对着我的那些cd,有时我都觉得愧对那些音乐。在瞧瞧四周,失望!听古典的人们总是津津乐道于自己的cd版本,cd的录音。从来没有认为音乐本身说点什么,即使是在杂志中也只是那么泛泛而谈。我们的音乐被迫成了人们身上的一个装饰品而不再是内心世界的最后的自我与感动!
    
    我可以公正的说,国内音乐学院里的学生早已被他们的习惯和他们的周围变成了超级发声器(当然不是全部)。我们每年的音乐高考,也只是老三套式的走过场。本身这些考官,这种音乐环境造就了只能是发声器才能深造的音乐学院。这样,我们还能从这些正统当中获得音乐吗?不,这并不是我希望看到的,可只是存在的,而且还存在的堂而皇之。
    
    这还不是全部,但这已经是很无奈了。每天我听着音乐,每天的心情都在沉重。很多时候,我在听一部单声道版的《唐璜》时,我便觉得,音乐就像唐璜一样,渐渐的被人遗忘了.
    
  (此文章在王国网古典音乐站http://music.myking.cn/classical/index.html同时发表)
本帖最近评分记录
  • sunflower 经验 +10 精品文章 2008年3月10日 22:45

TOP

呵呵,这也能叫精品文章??

TOP

回复 2楼 的帖子

Mmm... I wonder... what is your standard in recognizing a 精品文章?  I guess I don't look at it as scholarly as you do as I'm not reading a thesis.  I think this article does have some relevant viewpoints, whether you agree or not.

Your comments on "关于讨论华人听西方古典音乐" are most welcomed.  It might be a better way for you to criticize this article than to simply say "这也能叫精品文章".  Thank you.
The best and most beautiful things in the world cannot be seen or even be touched. They must be felt by the heart. -- Helen Keller

TOP

这篇文章写得很不错,绝对是第三只眼睛,比较独特,也许道出了真理。

灵魂陈旧先生能否举出一个精品文章放在下面,让我们大家对比学习一下。

TOP

这篇文章说的有点道理,不过也不要太悲观了。

1)那些只听版本的人也只是少数,更多的朋友似乎关心的是,我听过什么音乐……

2)听音乐未必要了解音乐家的背景什么的,我个人有时候觉得,音乐作品诞生了,就可以脱离音乐家来听了,因为音乐的构成,需要我们的参与,要不然就是“物自体”了。(感觉不到有没有的东西)

3)音乐学院的学生未必就是真正喜欢音乐的学生,现在有多少人还是按照专业就职的?所以阿,音乐学院的学生未必可以成为音乐的代言人(或者未必可以说和音乐有多大关系……),不要太勉强他们,也不要因之就难过,音乐学院的学生做不到的,你可以去做到。做为一个有健全理性的人,都有“美”的感受的,我们要相信自己。

最后要说,类似的文章(抱怨),我们的确看到很多了,我们能做什么呢?

安安心心作自己吧,音乐作为健全人格不可缺少的一个部分,我们如何能忘却呢?所以啊,在有条件自由的人就先自由吧,然后再来做“教化”的工作。

TOP

我以前曾经在广播里听到一个所谓古典音乐“发烧友”节目,满以为是专门做音乐欣赏的,结果连听了三天没听过一首曲子,甚至连曲目也没听到过,讲的全是什么什么组合音响什么什么效果,

TOP

这是引发我辞职的一篇帖子。

[ 本帖最后由 灵魂已陈旧 于 2008年3月24日 14:22 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 violin_sophy 于 2008年3月11日 22:44 发表
这篇文章说的有点道理,不过也不要太悲观了。

1)那些只听版本的人也只是少数,更多的朋友似乎关心的是,我听过什么音乐……

2)听音乐未必要了解音乐家的背景什么的,我个人有时候觉得,音乐作品诞生了,就可 ...
善意提醒,第二点有点矫枉过正。当然我知道你最近可能又是受了哪个哲学家的影响,诠释学什么的。但是这个看法是从一头到了另一头。德国加达默尔的时候,也是法国德里达快要起来的时候。但是德里达加大默尔也都只是一种特定的思想罢了,他们的某些路径很有启示,但没有普遍意义。

TOP

引用:
原帖由 安宁 于 2008年3月11日 22:02 发表
这篇文章写得很不错,绝对是第三只眼睛,比较独特,也许道出了真理。

灵魂陈旧先生能否举出一个精品文章放在下面,让我们大家对比学习一下。
尽管我很不耐烦,也很少理会这种貌似礼貌,实含暗讽的语气。

不过我还是遵照您的嘱咐,自己写了一篇分析“精品文章”的文章。

在那篇文章里,我的标准是“所谓精品文章,我认为是有成熟见解,能够为读者带来认知或审美上的启示或回味空间的作品。”

我个人以为这篇分析“精品文章”的文章,见解已经有一定成熟度,很能够为本论坛的读者带来认知上的启示,而且恰好文章本身就是“对比”。

您好好学习吧。

TOP

灵魂已陈旧:  Thank you for your reply.  I respect  your viewpoints but not necessary agree with all of them.  People have different perspectives and I will take whatever I agree on and then move on.

Here are some quick responses:
"尽管我很不耐烦,也很少理会这种貌似礼貌,实含暗讽的语气".  It is simply a request...  are you overly sensitive?
"我的标准是“所谓精品文章,我认为是有成熟见解,能够为读者带来认知或审美上的启示或回味空间的作品。” Maybe next time we all should go with your 标准 when we make comments.  However, are you the one setting the standard here?  If so, then I will follow your rules next time.  (And yes, based on your standard, this article can't be classified as a 精品文章.  However, we are looking for different things when we read.  I don't know if I will call the one that you just posted as 精品文章.  I need to digest the content first before making any subjective comments. )
"很能够为本论坛的读者带来认知上的启示"  I agree.  But apart from 认知上的启示, what else do you think we as readers can get or want to get from reading an article?
"是指这个论坛啊,弄来弄去,在乐评啊,在整体文化建设上的层次总提不高," I'm very new to the Chinese forums that are related to music and arts.  Obviously I don't know the "rules" and "standards" but am willing to learn.  Would you suggest a  层次高的 forum compared to this one?
"我一时兴起就批评一下,想不到惹来一段英文," To be honest, I wish I could type Chinese.  But then my Chinese level is ... no comments...
"杂志里当然是泛泛而谈,哪怕是二楼英文里写的音乐美学论文,我看90%的文章也都是故弄玄虚,谈不上真正的智性发现,甚至只是在反复“借鉴”那些最基本的共识基础。" How do you know 90%的文章也都是故弄玄虚?  Have you read most of them in order to made this comment?  

That's it for now as it's late.   Maybe more later when I have time.

[ 本帖最后由 sunflower 于 2008年3月14日 11:57 编辑 ]
The best and most beautiful things in the world cannot be seen or even be touched. They must be felt by the heart. -- Helen Keller

TOP

 43 12345
发新话题