最近遇到一个问题
最近遇到一个问题:有两个不同版本的"巴赫无伴奏",一个是由[美]加拉米安编订上海文艺出版社出版的;另一个是由[德]瓦尔特.达维松编订人民音乐出版社出版的,都是国内的权威出版社出版,我要给学生选择版本,请问各位老师应该怎么选择?为什么?,谢谢! 都是很好的版本，其实巴赫的无伴奏版本实在太多了，但是我的好几位老师如袁培文教授、丁芷诺教授、张世祥教授、周彬佑教授都喜欢使用谢林编定的版本。我想，也许国际上最受推崇的便是他的本子了。此外我考察了一下，赵惟俭教授编订的《国际青少年小提琴比赛名曲集》（人民音乐出版社）第6、7册中的6首巴赫《小提琴无伴奏奏鸣曲及组曲》几乎与谢林的版本无异，不知道是否已经有了版权，这个版本是很值得我们参考使用的。无论如何，在此我们都要感谢赵教授的贡献。
[[i] 本帖最后由 lowendal 于 2008年8月16日 23:30 编辑 [/i]] 谢lowendal老师的解答和推荐,我现在只有两个版本,自己拉的是加拉米安编定的版本,因此不习惯别的版本,那么请问lowendal老师,是不是要多练几个版本呢?(很幼稚的问题,见笑了) 原老师比较喜欢用的加拉米安版本也是第一流的。我觉得，其实巴赫的版本本身就是一门学问，在西方有专门的音乐学科目就叫做巴赫研究。而且专家学者会在一起进行激烈的争论和研讨，各个版本都有它的拥护者和反对者，有着它的优点和缺点，同时也有着可信之处和可疑之处。我觉得，如果有可能，还是应该自己尝试使用不同的版本，一边演奏一边比较，这将是很有意思的工作。此外，我越来越相信这一点：巴赫的演奏一定需要同巴赫研究结合在一起，巴洛克以及之前的音乐对于我们中国学者来说是很陌生的，有着太多的专业知识需要我们了解，这一点，西方做得比我们国内好多了。
[[i] 本帖最后由 lowendal 于 2008年8月17日 00:08 编辑 [/i]] lowendal老师一下就给我拓宽了视野,我在拉瓦尔特.达维松的版本时,就好象在练另一些曲子一样,甚至有排斥的感觉,陈规不容易打破,自己以前也只想到巴赫的风格,并没有去想其他的东西,所以自认为能专练一本就可以了,现在我可以尝试着拉另一个版本.
要知其然还要知其所以然,这对我来说是更深的学问了,我不敢说自己要去研究巴赫,先在不同的版本里探索一下,看感觉上有哪些异同,幸福在路上呵呵,谢谢lowendal老师的指教.
页:
[1]