最近感到此论坛有一个很大的缺点
想不想听？愿不愿听？敢不敢听？先卖个关子，欢迎拍砖。[[i] 本帖最后由 阿辽沙 于 2008年6月8日 20:09 编辑 [/i]] 想听. 愿听. 敢听. What is 拍砖?
As long as the criticism is constructive -- it will be good for the forum, I think.
Quote from Wikipedia:
"Constructive criticism is a COMPASSIONATE ATTITUDE towards the person qualified for criticism... This person is intending to uplift the other person materially, morally, emotionally or spiritually. " 洗耳恭听 说说看 添砖加瓦中~ 下文呢？ 欢迎批评，只要是中肯的意见我们一定虚心接受，感谢你的支持！
不卖关子了：我的答案是——
论坛不是只求和谐的地方，缺乏锋芒的生气是此处最严重的问题。一个观点出来，要那么多情面和附和做什么？我近来潜水得多，逐渐怀念起灵魂已陈旧的风格，他虽然到处放炮，但是有股子冲击的力道，不像现在这样软绵绵。这就是我的看法，我已经说过了，欢迎各位拍砖放马，但我只说这么多，决不回嘴。希望决策者和管理人员会有一点反思。另外我得说，我看好这个论坛，不久的将来，它必将成为国内的小提琴网站的领头羊。 [quote]原帖由 [i]阿辽沙[/i] 于 2008年6月10日 02:27 发表 [url=http://www.violinstudy.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=10331&ptid=3841][img]http://www.violinstudy.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
论坛不是只求和谐的地方，缺乏锋芒的生气是此处最严重的问题。一个观点出来，要那么多情面和附和做什么？我近来潜水得多，逐渐怀念起灵魂已陈旧的风格，他虽然到处放炮，但是有股子冲击的力道，不像现在这样软绵绵。 ... [/quote]
我试着用两种方式回答你的问题，看看你的感受如何？
第一种方式：你这样喜欢锋芒和被冲击，是不是有被虐狂的倾向啊？你能不能把锋芒和冲击力对准自己去自杀或自慰呢？
第二种方式：你提出了一个很有趣的问题。到底论坛是为争斗或和谐存在，还是为了人存在？进一步地讲，当把争斗变成论坛发展的手段，我们是以牺牲人为代价的发展；而当把和谐作为手段，我们就会变成牺牲真理、正义为代价的乌合之众。如果我们的眼界放在珍视每一个人身上，把每个人当作知心朋友来对待，清醒地包容自己和别人的优缺点，那么朋友间的任何赞誉与批评都是好的。我这个人爱和人一起吃饭，我觉得饭局和论坛一样，甚至我认为一个好的论坛，应该是你参加了一个很好的宴会的感觉。
回复 9楼 莎贝达 的帖子 (& 阿辽沙)
"当把争斗变成论坛发展的手段，我们是以牺牲人为代价的发展；而当把和谐作为手段，我们就会变成牺牲真理、正义为代价的乌合之众"Perhaps 和谐 doesn't have to 牺牲真理.
To 阿辽沙: The atmosphere is not as exciting lately not necessary because of the "nice temperament" of people. It could be because the topics are not as controversial and stimulating as before.
Maybe if you want to boost up the atmosphere here, you should try posting some intriguing articles or write something that would stimulate our thoughts. Waiting for your contribution... 不经历风雨，哪可见彩虹？就事论事就可以了，这么简单的道理还要开辩论会？ 可能真正有共同话题的人不多，谈不上辩论了 我觉得阿同学的意见可以接受，但我更喜欢马勒第一和微喜版主的话：“不经历风雨，哪可见彩虹”、“真正有共同话题的人不多”。我们论坛正是要做到这样一个平衡——既富有智性刺激的对话，又保证所有人的平等，使每个ID都获得网络的尊严。
从这个帖子叉出话去，我倒想知道当面对“和而不同”或者“同而不和”，论坛应该如何取舍？
页:
[1]